Помощь зала — Consumer Reports

Одна из самых распространенных бытовых проблем, с которой сталкивается иммигрант в новой стране — незнание того, что, где и почем купить. Еще больше вопросов возникает, когда необходимая вещь нам совершенно не знакома по предыдущему жизненному опыту: никогда ранее нам не доводилось сталкиваться с сушками для белья, устройствами по выковыриванию одуванчиков из газона и прочей мелочью, призванной облегчить быт канадца, насколько это возможно. Можно, конечно, опросить знакомых , что мы периодически и делаем, но наибольший наш помощник в принятии бытовых решений — общественное мнение, собранное в одном месте.

Речь идет о сайте consumerreports.org, где систематизированы и отсортированы реальные отзывы о тысячах товаров, выводы экспертов, рейтинги и прочие результаты исследования потребительского рынка. Кроме того, здесь всегда можно найти актуальные статьи, посвященные всему, что можно купить.

Ресурс этот платный, что обеспечивает его независимость от производителей и продавцов — по крайней мере, так Consumer Reports себя позиционирует. Здоровье, безопасность и интересы потребителя лежат во главе всех проектов данной некоммерческой организации. Их цель проста — улучшить этот мир, помогая людям сделать выбор, основываясь на максимально объективной информации. Если бегло пробежитесь по сайту, то сразу поймете, что организация серьезная и уважаемая, а значит вызывающая доверие.

Доступ к статьям и отчетам стоит 8$ в месяц или 30$ в год. После нескольких удачных месяцев отношений с consumerreports.org, решили подписаться на год, дабы всегда был доступ к полезной информации на все бытовые темы.

Главный пользователь сайта в нашей семье — это муж, который проникся идеей проекта, выбирая очередную б/у машину для нашего автопарка. Бесконечное брожение по интернету давало противоречивые данные: одни отзывы призывали к покупке данной модели, в то время, как другие крайне рекомендовали воздержаться от приобретения такого «Г». Ясное дело, каждый такой отзыв — это отдельный опыт, который не дает целостной картины.

Было тяжело принять решение, пока он ни набрел на сайт Consumer Reports, где быстро сравнил варианты по разным параметрам, доступные в то время на рынке и подпадающие под наш бюджет (чтобы вы понимали, речь шла о 5000$, а не о 50 000$ — особо не разгонишься). Так в нашем гараже появился «Опель Астра«, именуемый в Канаде «Сатурном«.

 

Saturn/Opel Astra 2008

Saturn/Opel Astra 2008

 

Последнее, что мы купили с помощью этого сайта была сушка «Sumsung» — будем надеяться, что она прослужит нам верой и правдой, поскольку, зараза, дорогая. Кстати, старая б/у сушка умерла по причине забитых фильтров, о существовании которых никто не подозревал, ибо находились они в странном месте: сверху, возле панели с кнопками, а никаких сенсоров, указывающих на проблему в старой модели не имелось. Если у вас, как и у нас, нет опыта использования сушки, то знайте, что где-то в ней находятся фильтры, которые нужно чистить буквально после каждого сушильного процесса.

 

 

Следующий объект исследования — набор кухонных ножей. Хороший набор в магазине стоит как хороший велосипед, и выбрать адекватное соотношение цена/качество просто глядя на коробку никак не получается. Будем опять обращаться за «помощью зала».

Consumer Reports помогает нам не только что-нибудь купить, но и не купить. Так, после прочтения последних статей, опять решили не использовать химические вещества для убийства широколистного бурьяна, попробуем поиграться с выковыривалкой (weed remover). Пока все безвредные средства ни перепробуем, всяких «…цидов» на моем газоне не будет.

Как видите, на consumerreports.org можно найти все, сэкономив целую кучу времени. Единственный недостаток ресурса, по мнению моего муж, — это ориентированность на США, из-за чего информация о некоторых продуктах для канадцев теряет всякий смысл, например, сравнение кредитных карточек американских банков.

Вот такая бесплатная реклама поучилась. А на чем вы основываете свой выбор при покупке чего-либо?

 

Comments ( 10 )

  1. ReplyViktor

    В первую очередь стоимость (нож за 3CAD однозначно проигрывает ножу за 30CAD), потом собственные домыслы-опыт и мнение пользователей.

    • ReplyRepo4ka

      Спасибо за первый коммент. У меня скорее вопрос возникнет между ножом за 30 и за 39. Вроде можно и за 39 себе позволить, но непонятно есть ли за что переплачивать или это часть маркетингового хода ))

  2. ReplyVladimir

    Мы тоже пытались ковырять одуванчик, 2 недели каждодневной борьбы по 30-40 минут. Жуть ... решили брызгать 😃

    • ReplyRepo4ka

      Ну вот так всегда :-( Все, что безвредно, совершенно неэффективно

  3. ReplyElaine

    Если не чистить фильтры после каждой сушки, это чревато пожаром в доме, довольно распространённая причина возгораний в канадских домах. У меня вся бытовая техника Самсунг, на личном опыте сделан вывод, что это явно не их конёк. Причём вся линейка не из дешёвых, на плите через несколько недель полетел вентилятор в духовке, в стиральной машине почти сразу обнаружился дефект- не сливался смягчитель для белья, просто отсутствовала какая-то деталь, в сушке для белья вобще неудобное гнездо у фильтра, тяжело вычищать, но надо. Ну телевизоры у них явно лучше получаются, телевизор широкоформатный работает, как новый, идеальный, уже более пяти лет и никаких забот.

    • ReplyRepo4ka

      Да, про возможный пожар в доме из-за пренебрежительного обращения с сушками мы узнали от продавца сушек. Сейчас чистим фильтр каждый раз. Пока Самсунгом довольны, но сравнить можем только со старой б/у сушкой, которая не умела ничего, кроме сушения. Телевизором до сих пор не обзавелись, но может когда-нибудь оценим именно Самсунг, всегда считала, что телевизоры у них отличные ))

      • ReplyElaine

        Да, я когда узнала про пожароопасность, изучила вопрос подробнее и теперь лихорадочно вычищаю клоки из всех щелей сушки, оказывается время от времени надо прочищать и трубу которая выводит на улицу, она тоже забивается пылью, плюс плохо прочищенный фильтр и прочие части, заставляют сушку дольше работать и больше потреблять энергии, хотя она итак ест немало, а с Energy star мне на глаза сушки не попадались. Ещё для снятия статики и опять же для пожарной безопасности, при каждой сушки надо добавлять в белье салфетки для сушки, да да, вот для чего они нужны. Я пробовала President Choice (эффект есть, но все, что остаётся в фильтре, как-то прилипает к нему, становится маслянистым по составу что ли, тяжелее чистить потом), ещё пробовала салфетки из Dollarama, но нужно больше салфеток для эффекта, при этом содержимое фильтра легче вычистить. Вот такие наблюдения. Надеюсь ваша сушка вам понравится и не подведёт.

        • ReplyRepo4ka

          Я думала эти салфетки для запаха, а вот он как раз мне и не нравится: я вообще не люблю всякие химические запахи. Для снятия статики говорите - даже и не задумывалась о таком. Интересно, есть ли салфетки без запаха.

  4. ReplyKim

    When choosing a car, there is also a book called "Lemon Aid" by Phil Edmonston, and is Canadian. There are many aspects of each car tested and reviewed and comparisons between makes and models are quite easy to make.

    • ReplyRepo4ka

      Interesting! Have never heard about this website. I will definitely check it. Thanks for information!

Добавить комментарий